Jornal Vascular Brasileiro
http://www.jvb.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/1677-5449.202500281
Jornal Vascular Brasileiro
Artigo Original

Incidência e fatores de risco para nefropatia induzida por contraste após angioplastia: um estudo observacional retrospectivo

Incidence and risk factors for contrast-induced nephropathy after angioplasty: an observational retrospective study

Juliana Peres; Jeferson Freitas Toregeani; Amanda Cristina Pohl; Ana Julia Vendrametto; Luciano de Andrade; André Brusamolin Moro

http://dx.doi.org/10.1590/1677-5449.202500281 J Vasc Bras, vol.24, e20250028, 2025
PDF Português
PDF English
Downloads: 0
Views: 8

Resumo

Contexto: A nefropatia induzida por contraste (NIC) é uma complicação do uso de contraste iodado, podendo levar à piora da função renal, ao aumento da morbimortalidade e à necessidade de terapia renal substitutiva.

Objetivos: Avaliar a incidência de NIC após angioplastia e identificar fatores associados, incluindo variações na creatinina, na taxa de filtração glomerular, no volume de contraste, no tempo de procedimento e nas comorbidades.

Métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo com 305 pacientes submetidos à angioplastia. Foram analisadas variáveis clínicas e laboratoriais, incluindo creatinina sérica e taxa de filtração glomerular antes e após o procedimento. A NIC foi definida como o aumento absoluto da creatinina ≥ 0,5 mg/dL ou um aumento relativo ≥ 25% em até 72 horas. Aplicou-se regressão logística para identificar preditores independentes.

Resultados: A incidência de NIC foi de 10,5% (n = 32). Pacientes com NIC apresentaram redução significativa da taxa de filtração glomerular (pré: 73,79 ± 22,5 mL/min versus pós: 34,32 ± 11,8 mL/min; p < 0,0001) e aumento da creatinina (pré: 1,12 ± 0,3 mL/min versus pós: 1,78 ± 0,6 mg/dL; p < 0,001). A NIC associou-se a acidente vascular encefálico (p = 0,014), doença arterial obstrutiva periférica (p = 0,007), diabetes melito (p = 0,002), doença renal crônica (p = 0,005) e insuficiência cardíaca (p = 0,004). A análise multivariada confirmou o diabetes melito (odds ratio = 2,45; IC95% 1,12-4,38; p = 0,022) como principal fator de risco.

Conclusões: A NIC ocorreu em 10,5% dos pacientes, sendo diabetes melito, insuficiência renal crônica e insuficiência cardíaca os principais fatores de risco. Esses achados reforçam a importância do monitoramento para reduzir o impacto da NIC e otimizar desfechos clínicos.

Palavras-chave

angioplastia, meios de contraste, injúria renal aguda, nefropatia, fatores de risco

Abstract

Background: Contrast-induced nephropathy (CIN) is a complication of iodinated contrast media use that can
lead to worsening of renal function, increased morbidity and mortality, and the need for renal replacement therapy.

Objectives: To evaluate the incidence of CIN after angioplasty and identify associated factors, including variations in
creatinine, glomerular filtration rate (GFR), contrast volume, procedure time, and comorbidities.

Methods: Retrospective
study of 305 patients undergoing angioplasty. Clinical and laboratory variables, including serum creatinine and GFR
before and after the procedure, were analyzed. CIN was defined as an absolute increase in creatinine ≥ 0.3 mg/dL
or a relative increase ≥ 50% within 48 hours. Logistic regression was applied to identify independent predictors.

Results: The incidence of CIN was 10.5% (n = 32/305). Patients with CIN showed a significant reduction in GFR
(pre: 73.79 ± 22.5 vs. post: 34.32 ± 11.8 mL/min; p < 0.0001) and increased creatinine (pre: 1.12 ± 0.3 vs. post: 1.78 ± 0.6
mg/dL; p < 0.001). CIN was associated with stroke (p = 0.014), peripheral arterial occlusive disease (p = 0.007), diabetes
mellitus (p = 0.002), chronic kidney disease (p = 0.005), and heart failure (p = 0.004). Multivariate analysis confirmed
DM (OR = 2.45; 95% CI: 1.12–4.38; p = 0.022) as the main risk factor.

Conclusions: CIN occurred in 10.5% of patients,
with DM, CKD, and HF being the main risk factors. These findings reinforce the importance of monitoring to reduce
the impact of CIN and optimize clinical outcomes.

Keywords

angioplasty; contrast media; acute kidney injury; kidney diseases; risk factors

Referências

1 Toprak O, Cirit M. Risk factors for contrast-induced nephropathy. Kidney Blood Press Res. 2006;29(2):84-93. https://doi.org/10.1159/000093381. PMid:16707906.

2 UFO Themes. Contrast Media [Internet]. Radiology Key; 2016 [citado 2024 nov 12]. https://radiologykey.com/contrast-media/.

3 Dutra LV, Dutra BV, Bossardi A, Dutra CF, Lain VV. Métodos de imagem em cirurgia vascular. In: Dutra CF, organizador. Fundamentos em cirurgia vascular e endovascular. Caxias do Sul: EDUCS; 2022. p.49-58.. https://doi.org/10.18226/9786558071471.

4 Juchem BC, Dall’Agnol CM, Magalhães AMM. Contraste iodado em tomografia computadorizada: prevenção de reações adversas. Rev Bras Enferm. 2004;57(1):57-61. https://doi.org/10.1590/S0034-71672004000100012. PMid:15473432.

5 Widmark JM. Medicamentos relacionados a imagens: uma visão geral da classe. Proc Bayl Univ Med Cent. 2007;20(4):408-17. https://doi.org/10.1080/08998280.2007.11928336. PMid:17948119.

6 Ultramari FT, Bueno RRL, Cunha CLP, et al. Nefropatia induzida pelos meios de contraste radiológico após cateterismo cardíaco diagnóstico e terapêutico. Arq Bras Cardiol. 2006;87(3):378-90. https://doi.org/10.1590/S0066-782X2006001600023. PMid:17057941.

7 Rocha PGM, Memória TCO. Meios de contraste na prática: manejo seguro e uso racional em tomografias e ressonâncias. Braz J Health Rev. 2024;7(5):e73925. https://doi.org/10.34119/bjhrv7n5-537.

8 Silva LSR, Lima CGO, Silva RCL, Modesto BCM, Pereira EBF. Fatores de risco para nefropatia induzida por contraste na tomografia computadorizada: uma revisão integrativa. Rev Enferm UFPE on line. 2024;18(1):e254361. https://doi.org/10.5205/1981-8963.2024.254361.

9 Gattaz MD. Nefropatia induzida por contraste: como prevenir? Rev Assoc Med Bras. 2002;48(1):9. https://doi.org/10.1590/S0104-42302002000100011.

10 Moro AB, Strauch JGN, Groto AD, Toregeani JF. Avaliação dos níveis de creatinina em pacientes submetidos à tomografia contrastada: uma metanálise. J Vasc Bras. 2021;20:e20200161. https://doi.org/10.1590/1677-5449.200161. PMid:34267786.

11 Pioli MR, Couto RM, Francisco JA, et al. Eficácia da hidratação oral na prevenção da nefropatia induzida por contraste em indivíduos submetidos a intervenções coronárias eletivas. Arq Bras Cardiol. 2023;120(2):e20220529. https://doi.org/10.36660/abc.20220529. PMid:36856244.

12 Mehran R, Nikolsky E. Nefropatia induzida por contraste: definição, epidemiologia e pacientes em risco. Kidney Int Suppl. 2006;69. https://doi.org/10.1038/sj.ki.5000368. PMid:16612394.

13 Bianco RPR, Araújo ES. Nefroproteção relacionada ao uso de meio de contraste iodado: atenção de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2008;21(spe):187-91. https://doi.org/10.1590/S0103-21002008000500009.

14 Ciraque A, Silva C, Silva A. Nefrotoxicidade fármaco induzida. Rev Terra Cult: Cadernos Ensino Pesquisa. 2022;38:35-51.

15 Diogo LP, Saitovitch D, Biehl M, et al. Há uma associação entre anti-inflamatórios não-esteroides e nefropatia induzida por contraste? Arq Bras Cardiol. 2010;95(6):726-31. https://doi.org/10.1590/S0066-782X2010005000145. PMid:21109911.

16 McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O’Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997;103(5):368-75. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(97)00150-2. PMid:9375704.

17 Toprak O, Cirit M, Yesil M, et al. Impacto do estado diabético e pré-diabético no desenvolvimento de nefropatia induzida por contraste em pacientes com doença renal crônica. Nephrol Dial Transplant. 2007;22(3):819-26. https://doi.org/10.1093/ndt/gfl636. PMid:17090607.

18 Li LP, Franklin T, Du H, et al. Intrarenal oxygenation by blood oxygenation level-dependent MRI in contrast nephropathy model: effect of the viscosity and dose. J Magn Reson Imaging. 2012;36(5):1162-7. https://doi.org/10.1002/jmri.23747. PMid:22826125.

19 Levey AS, Bosch JP, Breyer Lewis J, et al. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation. Ann Intern Med. 1999;130(6):461-70. https://doi.org/10.7326/0003-4819-130-6-199903160-00002. PMid:10075613.

20 Nathan DP, Tang GL. The impact of chronic renal insufficiency on vascular surgery patient outcomes. Semin Vasc Surg. 2014;27(3-4):162-9. https://doi.org/10.1053/j.semvascsurg.2015.01.006. PMid:26073826.

21 Kirsztajn GM, Salgado Filho N, Draibe SA, et al. Leitura rápida do KDIGO 2012: diretrizes para avaliação e manuseio da doença renal crônica na prática clínica. J Bras Nefrol. 2014;36(1):63-73. https://doi.org/10.5935/0101-2800.20140012. PMid:24676617.

22 Moitinho MS, Santos ES, Caixeta AM, Belasco AGS, Barbosa DA, Fonseca CD. Contrast-induced nephropathy in patients submitted to percutaneous coronary intervention: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2020;73(suppl 5):e20200190. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0190. PMid:33338170.

23 Spineti PPM. Qual o papel dos biomarcadores de lesão renal na nefropatia induzida por contraste? Arq Bras Cardiol. 2021;116(6):1057-8. https://doi.org/10.36660/abc.20210433. PMid:34133586.

24 Bianco RPR, Araújo ES. Nefroproteção relacionada ao uso de meio de contraste iodado: atenção de enfermagem. Acta Paul Enferm. 2008;21(spe):187-91. https://doi.org/10.1590/S0103-21002008000500009.

25 Rudnick MR, Leonberg-Yoo AK, Litt HI, Cohen RM, Hilton S, Reese PP. The controversy of contrast-induced nephropathy with intravenous contrast: what is the risk? Am J Kidney Dis. 2020;75(1):105-13. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.05.022. PMid:31473019.

26 Wong GTC, Irwin MG. Contrast-induced nephropathy. Br J Anaesth. 2007;99(4):474-83. https://doi.org/10.1093/bja/aem237. PMid:17681968.

27 Cockcroft DW, Gault MH. Predição da depuração de creatinina a partir da creatinina sérica. Nephron. 1976;16(1):31-41. https://doi.org/10.1159/000180580. PMid:1244564.

28 McDonald JS, McDonald RJ, Williamson EE, Kallmes DF, Kashani K. Post-contrast acute kidney injury in intensive care unit patients: a propensity score-adjusted study. Intensive Care Med. 2017;43(6):774-84. https://doi.org/10.1007/s00134-017-4699-y. PMid:28213620.

29 Diogo LP, Bahlis LF, Carvalhal GF. Computerized tomography contrast induced nephropathy (CIN) among adult inpatients. J Bras Nefrol. 2014;36(4):446-50. https://doi.org/10.5935/0101-2800.20140064. PMid:25517272.

30 Silver SA, Shah PM, Chertow GM, Harel S, Wald R, Harel Z. Risk prediction models for contrast induced nephropathy: systematic review. BMJ. 2015;351:h4395. https://doi.org/10.1136/bmj.h4395. PMid:26316642.

31 Magro MCS, Vattimo MFF. Avaliação da função renal: creatinina e outros biomarcadores. Rev Bras Ter Intensiva. 2007;19(2):182-5. https://doi.org/10.1590/S0103-507X2007000200007. PMid:25310777.

32 Kodeboina M, Piayda K, Jenniskens I, et al. Challenges and burdens in the coronary artery disease care pathway for patients undergoing percutaneous coronary intervention: a contemporary narrative review. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(9):5633. https://doi.org/10.3390/ijerph20095633. PMid:37174152.

33 Ribeiro AL, Sousa FB, Juchem BC, et al. Incidence of contrast-associated acute kidney injury: a prospective cohort. Braz J Nephrol. 2024;46(2):e20230019. https://doi.org/10.1590/2175-8239-jbn-2023-0019pt. PMid:37791792.

34 Buehler AM, Berwanger O. A N-acetilcisteína na prevenção da nefropatia induzida por contraste: as evidências são definitivas ou necessitamos de mais estudos? Rev Bras Cardiol Invasiva. 2008;16(2):225-33. https://doi.org/10.1590/S2179-83972008000200018.

35 Tommaso CL. Contrast-induced nephrotoxicity in patients undergoing cardiac catheterization. Cathet Cardiovasc Diagn. 1994;31(4):316-21. https://doi.org/10.1002/ccd.1810310414. PMid:8055574.

36 Safiriyu I, Nagraj S, Otulana R, Saralidze T, Kokkinidis DG, Faillace R. Prognostic impact of pre- and post-procedural renal dysfunction on late all-cause mortality outcome following transcatheter edge-to-edge repair of the mitral valve: a systematic review and meta-analysis. Cardiovasc Revasc Med. 2022;42:6-14. https://doi.org/10.1016/j.carrev.2022.03.023. PMid:35398011.

37 Peres LAB, Cunha Júnior AD, Schäfer AJ, et al. Biomarcadores da injúria renal aguda. Braz J Nephrol. 2013;35(3):229-36. https://doi.org/10.5935/0101-2800.20130036. PMid:24100743.

38 Andreucci M, Solomon R, Tasanarong A. Side effects of radiographic contrast media: pathogenesis, risk factors, and prevention. BioMed Res Int. 2014;2014:741018. https://doi.org/10.1155/2014/741018. PMid:24895606.

39 Patel VI, Mukhopadhyay S, Guest JM, et al. Impact of severe chronic kidney disease on outcomes of infrainguinal peripheral arterial intervention. J Vasc Surg. 2014;59(2):368-75. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2013.09.006. PMid:24176634.

40 Cantador AA, Guillaumon AT. Comparação entre ecografia vascular com Doppler e exames contrastados na doença arterial crônica periférica. J Vasc Bras. 2024;23:e20230104. https://doi.org/10.1590/1677-5449.202301041. PMid:39099703.
 

Submetido em:
04/03/2025

Aceito em:
29/05/2025

Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular (SBACV)"> Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular (SBACV)">
6962556da953953a1d5a07c3 jvb Articles
Links & Downloads
1677-7301 (Eletrônico)
J Vasc Bras ©2026 Todos os direitos reservados.

J Vasc Bras

Share this page
Page Sections